Liga Portugal

Genoa: Análisis de jugadores tras el partido contra Lazio

31 de agosto de 2026Pablo Navarro2 min

A continuación, presentamos nuestro análisis de los jugadores del Genoa tras el partido disputado esta noche en casa de la Lazio.

BIJLOW (Calificación: 4.5): El gol de la Lazio es su responsabilidad, ya que el tiro de Frattesi no fue ni angulado ni potente.

MARCANDALLI (Calificación: 5): Una actuación negativa contra oponentes rápidos que lo pusieron en apuros.

ØSTIGÅRD (Calificación: 6.5): A pesar de recibir una tarjeta amarilla en la primera mitad, jugó un buen partido, cerrando espacios y salvando a su equipo con cabezazos ante los intentos rivales.

VASQUEZ (Calificación: 5.5): No estuvo perfecto en algunas circunstancias, cometió algunos errores en los toques y no logró contrarrestar adecuadamente a los oponentes. (Desde el minuto 34 del segundo tiempo, Meichtry recibió una calificación de 6: falló una clara ocasión de gol frente a Mandas pero demostró buena propensión ofensiva).

ELLERTSSON (Calificación: 5): Nuno Tavares lo superó en numerosas ocasiones, y en el gol recibido, se dejó superar con demasiada facilidad. También cometió muchos errores en los pases a sus compañeros.

BALDANZI (Calificación: 5.5): Debería haber hecho circular mejor el balón, pero a menudo se encontró aislado. Pocas aceleraciones y algunos errores en los pases. (Desde el minuto 34 del segundo tiempo, Amorim recibió una calificación de 6: mostró buena voluntad y poco más).

FRENDRUP (Calificación: 6): Fue el autor del cabezazo en el final del partido que obligó a Mandas a intervenir. Por lo demás, robó balones, pero también perdió otros.

SOW (Calificación: 5.5): Lejos de su mejor forma, un poco lento, aunque no cometió errores en los pases a sus compañeros, ninguno de ellos fue especialmente destacable. (Desde el minuto 14 del segundo tiempo, Messias recibió una calificación de 6: intentó aportar dinamismo al ataque).

NORTON-CUFFY (Calificación: 5): Desordenado. Quería irrumpir y marcar la diferencia, pero todo se quedó en intenciones.

COLOMBO (Calificación: 5.5): Puso buena voluntad, pero no fue suficiente. Un delantero debería disparar a puerta, y él nunca lo hizo.

VITINHA (Calificación: 5): Una actuación decepcionante. Apenas tocó el balón y nunca se dejó ver cerca de la portería de Mandas, girando a menudo muy lejos de la misma. (Desde el minuto 19 del segundo tiempo, Osmajic recibió una calificación de 5.5: cometió un par de errores en el control del balón, los oponentes se anticiparon en un par de ocasiones y sufrió una falta).